Обсуждение:Логика для БТР — S.T.A.L.K.E.R. Inside Wiki

Обсуждение:Логика для БТР

Материал из S.T.A.L.K.E.R. Inside Wiki

Перейти к: навигация, поиск

Желательно к статье рабочий пример, а то вопросов больше чем ответов. Например: custom_data = <<END [logic] cfg = scripts\ваше название.ltx end_дом закрывать логику или нет? -----Ответ: ОБЯЗАТЕЛЬНО. Принцип одинаков для всей логики.


[spawner] прописывать можно в логике all.spawn или уже всё прописывать в указанном файле *.ltx? или можно и туда и туда одновременно, а в каком порядке будет выполняться? ----- Ответ на два вопроса сразу: Логика пишется или туда или туда не надо путать движок и создавать захламление памяти её и так не много, в любом случае будет работать одна, если одновременно писать - будешь получать в игре непонятные заскоки движка. Только и всего.

как сделать чтобы он не долбил беспрерывно из пулемёта, хотя бы три сек. между очередями и по 5-8 патронов? ---- из опыта мода, просто делать переход на секцию без цели, и через сколько надо обратно,

по другому не получилось. Примеры в Моде Боевая подготовка-2 их там много.

Пытался сделать , стоит на месте и долбит беспрерывно. Увы.

  • Вообще-то у нас полагается заносить в базу только проверенные методы. Если не работает - перекидывай в категорию "незаконченные статьи".

Так в том то и дело. Что основная масса статей здесь пишется так, что невозможно сказать что написал автор сам как понял или просто скопировал откуда то. Я ведь не могу судить работает или нет, потому что не знаю как правильно, вот и задал вопросы(см. выше) и получается код я писал сам и если не работает то это мои проблемы. И самое главное !!! Ни к одному автору статей нельзя обратиться за разъяснением. Ведь ни одного обратного адреса не оставляют. Я все статьи по логике ТЧ чуть ли не изучил и пытался сделать, редко какие нормально даны и по ним можно работать. Остальные или рисовка или полное "нежелание" автора чтобы кто-то смог сделать то о чём он написал. как это ни прискорбно.

  • Бывает и похлеще: [1]
  • А вопросы лучше задавать на форуме ГМ или АМК, причем на втором на такой вопрос ответят скорее.

По удобству поиска по темам и вопросам здесь на Inside, высший бал, удобней, грамотней и понятней не встречал. На АМК, извини я даже не могу иногда найти где вчера был, по моему мнению АМК - это самый худший(просто тупой) сайт по поиску нужной информации и оформлению. Нужно часы на нём убить чтобы найти то что надо.У меня образования не хватает там искать -)). (Просто руки прямые нужны и из жопы их вытащить, чтобы найти то, что нужно. ColR_iT)

Другие места
LANGUAGE