Обсуждение:Список инструментов — различия между версиями
Материал из S.T.A.L.K.E.R. Inside Wiki
(Новая страница: «Очень бы хотелось увидеть в списке названия упаковщика xpatch_*.db для CoP. Он существует и некот...») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Очень бы хотелось увидеть в списке названия упаковщика xpatch_*.db для CoP. Он существует и некоторые использовались. Но увы с ними не связаться не представляется возможным. | Очень бы хотелось увидеть в списке названия упаковщика xpatch_*.db для CoP. Он существует и некоторые использовались. Но увы с ними не связаться не представляется возможным. | ||
| + | |||
| + | Вся беда наша в том, что в психологии людей есть такая нехорошая черта - определяемая словом "Выпендриваться". Поэтому если он понял как работает программа, а не дай бог ещё и сам сделал, он в жизни не объяснит подробно как с ней работать, иначе он будет как все, потому что все будут уметь и нечем будет выпендриваться. И таких 99%. | ||
| + | По мне так это просто козлы - но у каждого своё мнение. | ||
Текущая версия на 02:22, 1 мая 2014
Очень бы хотелось увидеть в списке названия упаковщика xpatch_*.db для CoP. Он существует и некоторые использовались. Но увы с ними не связаться не представляется возможным.
Вся беда наша в том, что в психологии людей есть такая нехорошая черта - определяемая словом "Выпендриваться". Поэтому если он понял как работает программа, а не дай бог ещё и сам сделал, он в жизни не объяснит подробно как с ней работать, иначе он будет как все, потому что все будут уметь и нечем будет выпендриваться. И таких 99%.
По мне так это просто козлы - но у каждого своё мнение.
