Обсуждение:SoC. Логика NPC

2012-07-03T21:11:37Z

178.120.235.234:

Надеюсь подскажу идею тем кто может делать, а не писать статьи:
В Сталкере НПС может делать пить, курить есть, спать, лечить себя, помогать другу, петь песни,
торговать, и мудрецы сидят придумывают чтобы ещё сделать и ни один, я подчёркиваю ни один!!!!!!!!
Не догадался сделать чтобы непись пусть то бандит и солдат не выскакивал тупо на выстрел, а прятался и ждал противника
что в жизни более естественно, особенно для шушеры типа бандитов, а они как комсомольцы идут в атаку и ГГ имея винтовку
может спокойно всех выбегающих расстреливать.
Может кто-то догадается что Сталкер всё таки стрелялка на 80% и сделать модели поведения
Атака, оборона, отступление и их вариации.
:*Вот ты такой умный, а элементарных вещей не знаешь. ИИ у НПС не такой сложный чтобы различать укрытия. И доработать его аж так, чтобы они научились их различать, невозможно. Тем более никакой комп такой ИИ не потянет.
:*--[[Участник:THE ATLAS|THE ATLAS]] 22:28, 5 мая 2011 (UTC)

Вот спасибо, был бы умный, не писал бы, а делал -)), но вот если элементарную вещь разобрать которую ты выше указал, это намного проще думаю,
сделать чтобы во время алярма, НПС шёл к окну садился на одно колено и сидел стрелял, (3 действия всего) и не бежал куда-то. Действия элементарные.
не сложнее чем ходить от точки к точке смотреть куда надо, потом идти к костру садиться на определённом расстоянии от него, играть на гитаре, потом есть(сколько действий?) да ещё и трупы оттаскивает. Даже в описании разницу видно. Неужели занятие позиции сложней сделать? Какой тут ИИ нужен? нужно чтобы НПС тупо сидел и стрелял и всё, я вот о чём писал, а сопровождать в бою и аптечку применять для ГГ помощник, неужели это проще сделать? так это уже сделали. Откройте глаза, люди, кто умеет и знает как делать.
Вот строчки из стандартного конфига НПС
; State = 7
; 0 - бежать прямо на врага
; 1 - бежать на врага петляя
; 2 - бежать на врага по укрытиям
; 3 - бежать от врага по укрытиям
; 4 - паника
; 5 - прятаться от врага
; 6 - обходить врага
Я думаю и в движке это уже предусмотрено, жаль что не знаю как. А те кто умеет, наверно уже делают чтобы НПС и какать ходил, ведь это так необходимо -)) в игре.
:*"шёл к окну садился на одно колено и сидел стрелял" - как НПС сможет различать окна?
:*"пить, есть, спать" - они и так умеют (выполняя работу в лагере).
:*"торговать" - это врядли... можно конечно какой нибудь фейк придумать (типа как в ЗП они артефакты типа ищут). Но это всеравно будет не по-настоящему...
:*--[[Участник:THE ATLAS|THE ATLAS]] 21:48, 13 мая 2011 (UTC)
2 - бежать на врага по укрытиям - как то ведь различает.
3 - бежать от врага по укрытиям
Хорошо спрошу вообще по тупому -))
как записать логику чтобы при тревоге и т.п. НПС сидел на одном месте и никуда не бежал, а просто сидел и стрелял? Куда уже проще? -)) Ничего выбирать не надо, идти никуда не надо просто сидеть на одном месте и стрелять чтоб не съели или не убили. Только пример.
Самый большой недостаток статей по логике это отсутствие конкретных примеров, что сводит практически на нет их ценность. Например:
Движение по путям и точки куда смотрит пример 4. Написано красиво, но когда пытаешься сделать
если для первой точки пишешь flags = 0x1 а для второй flags = 0x2 - вылет связанный с флагом, уже не помню конкретно. А если для обоих точек flags = 0x1 то он и смотрит из любой точки в одно место. Нет примера! и всё, ну прочёл я уже 10 раз это место, а писать то как? распаковал all.spawn там пытался смотреть, но там столько доп. нагрузки идёт что непонятно что для чего. Вот и получается для меня 16 страниц так в общем и ни очем(демагогии). А те кто знает как писать, читать не будут они и так знают. Ты как программист знаешь что даже лишний пробел иногда играет большую роль. Маленький конкретный пример гораздо лучше 2-х страниц объяснений "в общем".
:*Всё что можно было реализовать в Сталкере, уже реализовали... На большее, не движок, не ИИ, неспособны.
:*--[[Участник:THE ATLAS|THE ATLAS]] 14:57, 15 мая 2011 (UTC)
------------------------------------------------------------------
Да я же не про логику уже спрашиваю -))
без всякой логики, как сделать чтобы НПС стоял на месте и никуда не ходил при опасности, а просто стоял и стрелял по собакам или по врагам? ну какая тут логика?
Есть такая поговорка: "Один дурак, может своим вопросом тысячу мудрецов поставить в тупик".(близко к тексту -)) )
Так вот я и задаю "мудрецам" вопрос -)).

--------------------------

Функции и возможности схемы:

1. Селектор целей - каждый NPC имеет свой список целей, и самостоятельно выбирает из него наиболее угрожающую.
2. Контроль прицеливания - NPC целятся во врага, с умом подбирая точку прицеливания зависимо от расстояния до противника и положения его тела в пространстве. К точке прицеливания так же применяются отклонения, величина которых зависит от ранга неписей.
3. Контроль ведения огня - чем выше ранг NPC тем более адекватно он использует оружие, например не пытается лупить очередями из самозарядных дробовиков (если не выдерживать небольшую паузу, второй и последующие выстрелы уходят значительно выше цели - этому NPC учатся с опытом)
4. Боевое маневрирование - NPC стрейфятся в бою, перебегают от укрытия к укрытию, стараются обойти противника с флангов и зайти за спину. Агрессивность поведения опять же зависит от ранга.
5. Использование укрытий - NPC динамически выбирают укрытия от огня противника, стараются не подставляться под огонь. Получив хит в укрытии стараются сменить его на другое.
6. Командная работа - схема построена таким образом, что поведение одних NPC дополняет других. Например в бою с несколькими противниками пара из них может вести по вам подавляющий огонь, не давая высунуться, в то время как другие будут обходить с флангов.
7. Совместимость со стандартной игровой логикой - схема принимает во внимание стандартные логические построения - игнор боя, схему кемпера, схему фанатика.

KamikaZze

OGSE Mod

Движок не потянет, говорите? Хе-хе.

S.T.A.L.K.E.R. Inside Wiki - Вклад участника [ru]

Обсуждение:SoC. Логика NPC